Le terme Widget est une contraction de window et de gadget.

Ce sont des applications donnant accès à de l’information sous forme de texte, image ou video sur une page web dédiée ou sur le bureau d’un ordinateur

1-     Les widgets sur le Web

Les widgets se sont développés sur le web avec l’apparition des fils RSS, donc des sites permetant de regrouper et lire des flux Rss tel Netvibes. Les moteurs de recherches ont rapidement proposés des espaces de ce type et permis à la communauté des développeurs de créer leurs propres widgets tels   igoogle.

Netvibes

Exemple d’application commerciale en B2C : Liligo  

Liligo, un moteur  de recherche de voyage. La problématique de la société était d’accompagner l’internaute tout au long de sa recherche de voyage depuis la simple envie jusqu’à l’achat final. La solution était de créer des widgets capables de pousser l’information.

Les widgets servent à créer ses propres voyages en agrégent toutes les informations : actualité, tarifs, bon plans, etc…Ils permettent aussi d’afficher du contenu.

Liligo

2-     Les Widgets sur le bureau du PC

Ces gadgets numériques permettent de créer l’équivalent d’un portail web depuis le bureau d’un ordinateur tels des « super favoris » pour accéder en un clic aux contenus désirés.

Outre les sociétés indépendantes tels DesktopX  qui propose ces applications les moteurs de recherche ont racheté les compétences tel Yahoo !! avec Konfabulator.  

Yahoo! widgets

Exemple d’application commerciale en B2B : UPS

UPS, numéro 1 mondial de la livraison de colis, a lui aussi lancé son widget, permettant de suivre depuis son bureau virtuel la progression de  ses livraisons.

La compagnie y a consacré entièrement une campagne de communication plurimedia, qui a monopolisé la quasi-totalité de son budget d’achat d’espace en 2007 pour le France, l’Allemagne et l’Angleterre. Internet a représenté 1/3 du plan media.

Pour la France, il y a eu 250 000 visites sur le mini-site et 25 000 téléchargement du widgets au 20 nomenbre (campagne de mi-septembre à fin décembre).

3-     Enjeux  - Les widgets permettent d’avoir accès à l’information sans navigateur  -

o       L’accès à l’information est plus rapide, l’internaute sera plus sensible aux messages transmis selon Paul Boulanger, CEO de FullSix

o       Les plantages de navigateur sont un mauvais souvenirs

o       C’est une concurrence direct aux moteur de recherche « Placer un widget sur un bureau c’est court-circuiter des concurrents » selon Laurent Taton CEO de Nosibay,

o       Les e-commerçant ont aussi tout intérêt à occuper au plus vite une place sur les bureaux des utilisateurs « Un widget qui permet de payer en ligne donne une position de force à un commercant » selon Paul Boulanger

4-     Avis

 Voici une thése d'Alexandre Cabanis étudiant d’HEC sur “Médias traditionnels et acteurs du Web2.0: vers la cohabitation ou la convergence des acteurs de l’information et du divertissement”.

La thése de 75 pages vaut bien les interviews au Web 3 sur ce sujet ! Bon, il y a un peu de candeur dans ce papier, mais nous avons besoin de beaucoup de jeune talent de ce type pour avancer.

Voici la thése:

http://www.mediafire.com/7ygmwwjz0cm

Retour sur cette deuxième journée assez dense, décousue, très show off et parfois creux.

Voici un résumé, je reviendrai plus tard avec plus de précisions.

Introduction de Pierre Chappaz de Wikio « The new dawn of media »

La distribution du contenu a changé. Nous sommes passé de l’accès passif via les média press, radio et TV au RSS Feeds et à l’Ajax qui permettent l’ubiquité, d’être acteur dans le choix des news que l’on recherche et une présentation personnalisée.

Un peu plus tard dans un Focus sur la monétisation Pierre Chappaz est un peu sec sur le sujet et concentre son discours sur la production des outils…Les autres intervenants de Citizenbay, Eyeka… prônent davantage le sponsoring, les services premium…

9h30 Loic introduit Shimon Peres

Loic a tout de même mit une veste pour l’occasion, mais il en perd son anglais, le Mosad est sur le plateau…

 Shimon Peres est assez candide disons très optimiste nous a parlé d’un nouvel age qui va être enfanté sans terroristes qui ne peuvent pas être sous toutes les pierres…Il a stigmatisé tous les gouvernements qui n’ont que des budgets et pas d’argent et font la guerre alors que des sociétés se développent acquière des capitaux plus importants que des budgets du Middle East et cela sans faire de guerre…
Le point intéressant fut surtout son approche de la mémoire et d’internet. Avec le référencement des documents sur le web et les témoignages, l’histoire aura de la mémoire pour toujours.
Par la suite il a citer des banalités, que l’internet permet de gagner du temps, de faire moins d’effort.
Sur l’éducation son approche est assez différente de celle de Bayrou et Sarkosy qui prône l’approche de face à face plus que le net…

Au moment des questions, i Tv a pris la parole en parlant assez fort et en posant deux questions dont une sur la haine et le net et l’autre sur le nucléaire… rien de très constructif et la moitié hors sujet… de quelle école de journaliste sort le reporter ?

10h30 Is Old Media dead ?

Vu que le programme a été un peu chamboulé par trois politiques, certains forums ont été éclatés.

How  TV may die through distribution ?

Animé par Ouriel de Techcruch, ce fut plus une série de questions réponses qu’un vrai débat.

How  TV may die through content ?

12h00 François Bayrou

Intervention assez surprenante, finalement Bayrou passe assez bien et Loic est un peu pris pour un pantin ! S’intalle peu à peu dans la salle un dialogue assez philosophique.

12h30 Young generation 2.0 : Web & mobil communities

14h15 Second Life

15h30 Sarko sur le plateau

Pas de surprise c’est le show, des vérité vrai contredite à la fin par un refus de répondre au question ! L’antithèse du Web.

Tout à l’heure un peu plus de précisions sur le core business, j’ai plein de notes à vous donner.

Pendant que certains dancent à la soirée de Netvibes d'autres s'occupent de leur petite famille et en profite pour mettre à jour leur Blogue !

Voici la video de la journée sur vpod et demain vous pourrez suivre les conférences en Live.

Bon les liaison Wifi étaient vraiment catastrophiques, mauvais point pour une conférence spéciale Web !

J'ai fait un tour au Strat Up Corner. Les présentations sont beaucoup trop courtes. Au lieu d'en faire défiler cinquantes les organisateurs auraient du être plus sélectifs et leur donner plus de temps.

Vu que je devais être à l'Opéra à 13h00 puis à Kleber à 17h00, je n'ai pas pu trop suivre l'aprés midi si ce n'est le stand de Google. L'utilisation de Google Maps peut être vraiment top, voici deux sites Housingmaps qui est le se loger.com si ce n'est que la présentation de votre sélection est affichée sur la carte de votre ville et runlondon qui donne la possibilité de tracer son parcours de jogging à Londres et ainsi que de calculer le nombre de miles.

Demain, la journée commence par l'intervention de Shimon Peres puis Nicolas Sarkosy et peut être d'autres candidats à l'élection présidentielle. Si le contenu de leurs propos est de qualité et non hors sujet Ok si non... cela devient beaucoup trop Show Off!

Ambiance 80’ du temps des copy parties ! 

Intro de Loic au son de la BO d'un film dramarique sur l'adiction, le Web 3 a été lancé en 6 semaines, sans invitations ni marketing, juste vie la bouche à oreil !.

Je connecte mon portable au wifi… pourri et pourtant il y a une connection par rang, mais trop de connectés (55 minutes pour pouvoir écrire un post) !

Loic continue cite les marques sponsors et annonce la présence demain de Shimon Peres pour un speach sur la Paix demain à 9h30.

Interview de Nicklas  Zennstrom fondateur de Skype sur la dominance de l’anglais puis de la disparition de la press traditionnelle.

Lorraine Twohill de Google Head of Marketing Europe, 9 notions de l’innovations, un point sur l'accès: les  Internet Cafes représentent 50% de l’accés au Web dans les pays émergents: email… donc fort dev à venir dans les PVD.

Hans Rosling Professeur fait un point l'évolution des pays émergents et les a priori que l'on peut avoir. Leur évolution est beaucoup plus rapide que nous ne pouvons le penser et notre connaissance de ces pays a un retard de 20 ans.

Nous n'avons pas encore tout exploité du Web 2.0, mais plusieurs définitions du Web 3.0 fleurisent ici et là.

J'ai déjà proposé une déficition dont la voici pour rappel:

Le Web 3.0 peut être la convergence de la TV et du Web.

Comment mettre en application cela ? En donnant accés aux internets à des chaine TV du cable et des radios ?

N'est ce pas insuffisant ?

Dernièrement le Journal du Net en a proposé une en rebondissant sur Second Life :"mixe réseaux sociaux et incarnation virtuelle" . Les sociétés ayant déjà participé à cette expérience sont Pontiac, Starwood, American Apparel, Wells Fargo, Reuters...

Et vous, qu'en pensez vous ?

Benchmark Group et Adobe ont sorti  un livre blanc sur "L'impact des applications Internet riches dans la Banque et l'Assurance".

Outre le biais que cette étude est pour justifier l'insert de la solution Riche d'Adobe, nous apprenons beaucoup de choses sur les attentes des utilisateurs vis-à-vis des sites de banque ou d'assurance.

51% des internautes utilisateurs de sites bancaires estiment que la qualité des sites de banque peut encore fortement progresser d'un point de vue formel.
65% des internautes utilisateurs de sites bancaires sont prêts à souscrire des produits financiers ou d’assurance en ligne si le site apporte des garanties et les accompagne dans leur démarche.

76% des utilisateurs de sites bancaires feraient plus d'opérations en ligne si leur site était de meilleure qualité.

 Le potentiel de monté en puissance des sites bancaires est donc très sensible. Par ailleurs, les trois quarts des utilisateurs déclarent avoir déjà abandonné une opération en ligne sur un site bancaire dont 62% parce que le processus était trop long, comportait trop d’étapes.
Il est donc nécessaire de réduire de nombre de clics pour valider une souscription et améliorer l’interface vu que 45% des internautes interrompent leur achat à cause de sites peu clairs. 80% des internautes estiment qu’une amélioration de l’interface réduirait les abandons, dont 27% très significativement.
Outre une meilleure ergonomie, pour 55% des internautes la possibilité de contacter un conseiller par Chat ou Vidéo Chat permettrait de réduire le taux d’échec à la souscription d’un produit on line.

74% des utilisateurs de sites bancaires estiment que la banque est un secteur où la personnalisation des pages d'accueil serait particulièrement pertinente.

La personnalisation est un service particulièrement opportun sur un site de banque en raison de la récurrence et du caractère personnel des informations délivrées. Les besoins des clients ou l’aisance dans l’utilisation du Web varient très fortement d’un client à l’autre, ce qui justifierait une approche différenciée de la clientèle. Grâce à une interface facilement personnalisables, les banques pourraient alors entrer dans une logique de services à la carte beaucoup plus ambitieuse.

Pour 74% des internautes la personnalisation est importante dans la banque et 49% dans la bourse

Voici un article sur le Web 3 NYT. Je pars une semaine à l'Ile Maurice, bonne semaine.

Que manque t'il aux sites web de banques, de courtiers et d'information pour être Web 2.0 ?

Y a t'il un interêt de mettre en relation un groupe d'individus ayant le même profil de risque, les mêmes objectis patrimoniaux ou une affinité pour les mêmes placements ? Si, oui quelle serait la finalité pour ces groupes d'individus ? Peuvent ils être interessé à commenter une actualité, une recommandations ou la présentation vidéo d'un produit financier ?